各国战略核弹头的保有量 中国为什么不应该造航空母舰

看了 BBC 当地时间2012年3月26日的最新报道,我再一次感受到:我们的中国是真正的爱好和平的国家。

国          家 能够运作的、作为战略打击计划的一个部分的、要命中城市、命中导弹存储单元、命中军事指挥场所的战略核武器 全部核武器数量。包括还没有部署的、所有储藏的、非战略性核武器
俄罗斯 2430 10000
美国 1950 8500
法国 290 300
中国 0 240
英国 160 225
以色列 0 80
巴基斯坦 0 90 – 110
印度 0 80 – 100
北朝鲜 0 不到 10

截止到2012年3月6日的各国核武器拥有量

外行愚见,如果用这些原子核武器作基数来推算,中国的军费开支其实很少。
数目看着异常庞大的中国军费,好像是花到供养好多人、好像是给许多普通士兵装备大量最平常的常规武器罢了。
我真有点不理解,就那么一点有限的军费,还偏要去造一个技术落后、光掉个头就不知道需要多长时间、半天才能慢吞吞挪几海里的、粗笨的快要被历史淘汰的活靶子------航空母舰。
造一两艘航空母舰,又不能形成有效的战斗力。事实上又不能有效护卫南海。
我以为海军的那些军事专家观念落伍了。我建议真心热爱中国的军事专家应该研究一下实际操作中已经过时的、现在已经大大改进了的现代战争理念------shock and awe

[ 注:Shock and Awe (technically known as rapid dominance) ------多种翻译:震慑与恐吓(惊恐) 震惊和敬畏 震惊与畏惧------1996年由美国国防大学 The National Defense University (NDU) Harlan K. Ullman 和 James P. Wade 发表。]

请诸位百度一下 shock and awe 或 rapid dominance,就应该能够得出结论,中国人的现代战争理念落后到何等地步啊。
观念落后的结果只能是挨打。
本来准备写几个字,想细细说说中国为什么不应该造航空母舰。今天看了西方的这篇报道,我觉得我没有写作的冲动了。这里把方舟子老师的话重新排列一下造个句来表达我的感受吧:中华民族,这个多灾多难一点也不可爱的民族,可在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着您啊!
下面把我当时准备写作《中国为什么不应该造航空母舰》时收集到的部分资料罗列出来,共有兴趣的网友参考吧。
瓦良格防空火力世界第一 绝非仅是训练舰
中国网络电视台    2011年05月03日   13:57      来源:光明网
......
 从最近的图片来看,瓦良格号的近防系统已经非常明确,由FL-3000N近程防空导弹系统和730近防炮组成。
  FL-3000N近程防空导弹系统之前已在珠海航展展出过,该系统与美国的"拉姆"(RAM)反导弹导弹系统类似,不同之处在于,中国的这种武器系统采用24联装导弹发射装置,精确度较低。
......
俄称若美国先发制人核打击能毁灭中国全部核武
中国网络电视台    2011年05月04日   09:18      来源:环球时报
......因为美国完全有能力全部摧毁中国所有洲际弹道导弹,包括中国发展水平不是特别高的导弹袭击预警系统,以及所有备用和伪装阵地。中国洲际弹道导弹唯一适合的是在指定时间内对敌方大城市实施打击,由于其数量少,命中精度低,因此不适合对敌方目标实施精确打击;在海基战略核力量方面,中国拥有1艘092型旧式核潜艇,战斗力基本上为零,它有12套发射装置,配备射程2000公里的单弹头导弹。2艘21世纪建造的094型核潜艇有12套井式发射装置,能发射在陆基“东风-31”基础上研制而成的“巨浪-2”型导弹,据称性能不错,射程7000-8000公里,圆概率偏差500米,......
......
李杰:实际上航空母舰和核潜艇是两种不同功能,两种不同用途,美国对于航空母舰和核潜艇都是,我认为是作为我们经常比喻车子双轮,鸟是双翼,作为大国和小国海军来说都少不了,不能偏重航空母舰发展或者偏重战略核潜艇发展,这方面是有非常深刻的教训,俄罗斯当时就是这样,俄罗斯一开始由于领导人不重视,实际上在斯大林时期虽然有很大的计划,使得航母发展受到很大阻碍之后,实际上重点发展战略核潜艇和攻击型核潜艇,但后来事件证明,尤其是古巴导弹事件证明,片面地追求战略核潜艇或者攻击型核潜艇不能解决海上方向所有问题,所以吃了亏之后,反过头来重新发展航空母舰,所以走了一段很长的弯路,最后又走上发展航母,但是到后来苏联解体,这个路没有走成,到现在俄罗斯海军只有一艘航母,远远不能够满足在海上方向的很多任务。战略核潜艇又由于经费不足,也大大衰竭,所以实际上海军总体海上力量非常不足。
......
[专家在线]专家称中国航母具备战力至少需三艘
中国网络电视台    :2011年05月06日   15:59      来源:中国网络电视台
......
......海军专家李杰教授,李教授您好。
李杰:你好,各位网友好。
主持人:国防大学副教授葛立德,葛教授。
......
葛立德:我们看到3月19日对利比亚开战的时候,美国人也是这样,搁在以前肯定要过去,但是现在没有投入航母作战群,作为使用效益来说,投入航母来说作战效益比较高,但没有投入,有可能也是根据这种情况来看,也是顾不过来。
主持人:在这次调查报告当中,很多人对于假如中国用了航空母舰,更多人认为我们是用国土的防御,而不是进攻,毕竟像美国的航母是全球战略当中的一种武器,那么对于防御型的武器。
葛立德:这个问题不是大问题,因为一个武器本身就是要杀人,就看你持有者和使用者怎么用这个,一个手枪放在警察手上是自卫手段和对付罪犯的手段,如果放在罪犯手上就是杀人的武器。一个匕首,我们削水果的时候,刚才主持人贴墙幕的时候还把手划了,就看怎么正确使用,不能为了不当的用途使用,就可能未必了本来的意愿。
李杰:就是有了航母,首先一步就是要维护国家领土的统一和完整,包括维护自己的海洋和权益利益,我们又说到五大常任理事国当中,唯一我们国土没有最后统一的、台湾还没有收复的大国。
葛立德:如果更大一点看,海洋上面还有很多现实的威胁,我们南海等等都面临很大的挑战,包括最近我们看到菲律宾对我们进行南海的一些叫板等等,作为一个大国来说,尤其刚才也讲了,包括专家也赞同这种观点,我们陆地大国,陆地作战实力可以满足国土防卫的需要,下一步发展,我们海上,我们陆上960万平方公里的国土,还有300万海上国土,且不说大量存在争议的问题,这个争议不是我们的争议,是别人想来蚕食我们的能力,就这块东西你看不住,就有人来盘算你,我们将来要有了航母,就应该把属于自己的看好,不能丢失一点,别人的我也不想你的,中国历来,中华民族都有历来的这种传统,几千年文化积累就是这样,但是我的一定要看好。作为海上来说,我们现在海上利益,海上的实力不足以保证三百万海洋国土的安全需要,我们必须发展,作为发展来说比较好的立体发展就是发展以航母为核心的立体作战体系。
李杰:先把家门口的事搞好,维护家门的利益都守不住,其他再说什么就谈不上,然后是中远海的利益。
......
Rapid dominance and shock and awe, they write, may become a "revolutionary change" as the United States military is reduced in size and information technology is increasingly integrated into warfare. Subsequent U.S. military authors have written that rapid dominance exploits the "superior technology, precision engagement, and information dominance" of the United States.
Harlan K. Ullman and James P. Wade, Shock And Awe: Achieving Rapid Dominance (National Defense University, 1996), XXIV.
David J. Gibson, Shock and Awe: A Sufficient Condition for Victory? (Newport: United States Naval War College, 2001), 17.
Iraq Faces Massive U.S. Missile Barrage
CBSNews    February 11, 2009   8:51 PM
......
The battle plan is based on a concept developed at the National Defense University. It's called "Shock and Awe" and it focuses on the psychological destruction of the enemy's will to fight rather than the physical destruction of his military forces.
"We want them to quit. We want them not to fight," says Harlan Ullman, one of the authors of the Shock and Awe concept which relies on large numbers of precision guided weapons.
......





相关阅读


日媒解释为何瞧不起中国海军:清朝起就没败过




俄美核弹头占全球九成 中国是第四大核武国
人民网    2013年06月22日   08:14      来源:新华网

  【法新社莫斯科6月19日电】据最新数据显示,俄罗斯和美国拥有的核武器总数约占全世界90%,俄罗斯核弹头总库存量为8500枚,略微超过美国的7700枚。

  美国出版的《原子科学家公报》2013年5-6月份报告称,截至2013年初,俄罗斯约8500枚核弹头中有4500枚为军用储存,其余约4000枚已过期但基本完好的核弹头正在等待拆除。

  上述4500枚弹头中有1800枚战略核弹头安装在导弹上或部署在轰炸机基地;700枚战略核弹头在仓库储存,还有2000枚非战略核弹头也在仓库储存。

  《原子科学家公报》估计,全世界核弹头总数为17300枚。法国是第三大核武国,拥有300枚核弹头;其次是拥有250枚核弹头的中国和225枚核弹头的英国。
******************************
国际智库:中国核弹达250枚但尚不及美1/30
人民网    2013年06月03日   09:53      来源:环球网

东风-31导弹(DF-31,北约代号CSS-10)是中国的一种三段固体推进剂洲际弹道导弹。也是中国首种远程固体弹道导弹,是中国第二代战略武器。

据法新社6月2日消息,斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)2日发表年度报告称,中国、印度和巴基斯坦在过去几年里均扩大了核武库规模。中国还超过英国成为世界上第五大武器出口国。

报告指出,中国目前已有250枚核弹头,比2012年增加了10枚;而巴基斯坦也新增了约10枚核弹头,使其总数量达到了100-120枚之间;印度同样增加了10枚左右,总数达到了90-110枚。报告还列举了世界核武库两个超强国家,俄罗斯核弹头数量尚有8500枚,美国则仍有7700枚。此外,法国有300枚、英国225枚,以色列80枚。SIPRI分析指出,虽然各个国家拥有核弹头的总和有所下降,但并不意味着核威胁显著降低。

SIPRI认为,“军备竞赛”使得本就“脆弱”的亚洲和平备受困扰。不过,报告指出,亚洲国家均避免与他国直接发生冲突,也停止支持他国领土内的反叛活动,长久存在的猜疑仍然存在,但经济一体化进程并未跟得上政治一体化的发展。

对于生化武器问题,SIPRI报告指出,削减生化武器的进程依然缓慢,这是一个长期工程。报告称,“美国和俄罗斯并未按承诺在2012年销毁所有化学武器,叙利亚还宣称如果遇到外国袭击将动用化学武器”。

此外,报告还指出,中国已经超过英国,成为紧随美国、俄罗斯、德国和法国之后的世界第五大武器出口国。